用户登录新用户注册即时顶榜24小时顶榜24小时踩榜
 
TOM首页 > 美术同盟 > 正文 TOM美术同盟arts.tom.com

没有怀旧的80年代

0500000A
作者:binary2008 时间: 2008-03-11 09:04:05
1 位TOM网友发表了评论26 位TOM网友顶过2 位TOM网友踩过
 
高士明 刊发时间:2008-03-11 07:57:44 中华读书报   [字体: ]

点击查看原图
吴山专.作品

  “井道不可不革,故受之以革。革物者莫若鼎,故受之以鼎”。

  ——《易.序卦传》

  子张问:“十世可知也?”子曰:“殷因于


夏礼,所损益可知也。周因于殷礼,所损益可知也。其或继周者,虽百世可知也。”

  ——《论语.为政》

  作为一个晚辈后学,我想对尤伦斯基金会出版的这套文献档案表达我的感激之情。在仔细阅读了这里的几个档案之后,我越加坚定地意识到如下问题:

  首先,虽然1980年代艺术批评家的影响力是巨大的,但是,当时最深刻的艺术思考和写作却不是出自理论家、批评家,而是出自艺术家。

  其次,黄永砯、吴山专们所留给我们的这些文字,清晰、明确地表明了一个事实:中国当代艺术在1980年代的发生和发展,绝不仅仅是如大家常常说的那样是“在短短几年内对西方百年现代艺术史的重演或者模仿”。对于这种简单的“舶来品”、“模仿说”,黄永砯在1983年10月的《现代绘画在中国命运之占卜》一文中已经做了清晰的论辩。而黄与吴对于现成品问题、观念问题以及反艺术问题进行的令人惊叹的分析,不但显示了中国当代艺术家的原创智性,而且也构成了对西方现代艺术史的重要的补充和深化。

  然而,最令我激动的是———这些档案所呈现的,是一个没有怀旧的80年代,一个充满创造力和造反精神的年代。在今天,当年的叛逆先锋们都已经名满天下,当代艺术家成了媒体明星、时尚人物……但是,我们要问,这个艺术与社会全面和解的日子,真的是先锋艺术的庆典时刻吗?读读二十多年前的这些文献,对我们今天的许多人来说都会是个提醒。这些文献提醒我们,中国当代艺术家曾经拥有怎样的学识和思考。所以说,这套新潮档案的出版绝对不是为了追忆与怀旧,而是一次对于中国当代艺术之创造力和意志的重新审视,一种“再发现”,从这里,我们将再次出发。

  最后,作为85’后学,我希望向那个没有怀旧的80年代致敬,向在那个年代里严肃思考和创造着的人们致敬!

点击查看原图 点击查看原图

  《’85新潮档案》(Ⅰ、Ⅱ),费大为主编,上海人民出版社2007年11月第1版,138.00元

26
2

更多关于 当代艺术 中国当代 艺术家 艺术史  的阅读

添加标签:帮助

共1条评论 | 我要评论

游客: 221.218.140.*  发表于:2008-03-21 10:46:49   回复此评论
气愤 魔鬼 臭美

我也来评论

验证码: 看不清,换一张
本文全部内容均由用户上传,TOM网已要求用户上传的内容不得具有侵权或违法行为。如果您发现该内容侵犯了您的权利或具有其他违法行为,请立即通知TOM网。[版权保护投诉指引]