用户登录新用户注册即时顶榜24小时顶榜24小时踩榜
 
TOM首页 > 美术同盟 > 正文 TOM美术同盟arts.tom.com

当代艺术:是艺术家太深奥?还是观众太浅薄?

60000065
作者:nasrely 时间: 2008-04-08 09:44:51
1 位TOM网友发表了评论8 位TOM网友顶过6 位TOM网友踩过

王威斯

点击查看原图

近日,在北京当代唐人艺术中心,近期热点争议人物艾未未、舒勇、赵半狄、安迪等人的作品集体亮相。这是他们4个人首次聚合在一起的联展,十几年以来这4个人一直在不同的领域探索,创作方式也不尽相同。但他们也有一些共同的特点,就是游离于主流社会以及艺术、媒体、时尚、建筑等不同领域的边缘,从不沉溺于成功之中。他们颠覆着行业生态的同时也颠覆着自己。

看过唐人艺术中心“身体媒体”当代艺术展的人不禁都发出这样的疑问:什么是艺术?

参展作品中一组组艾未未给他人剃头发的图片、安迪的恶搞油画系列,还有先锋艺术家舒勇让近两百位企业家与其办公室在泡泡下摄影的照片作品《办公室的泡泡》,以及熊猫人赵半狄的《慰问系列》。看完这一系列的作品不免使人感到疑惑——这就是艺术?而这些确实是被艺术家们称为“身体媒体”的艺术品。

究竟是艺术家们太深奥,还是观众们太浅薄,难道现代艺术成了艺术家们的自娱自乐?

难道看不懂的东西都可以称为艺术?

其实在大众的心中艺术就等于唯美,当然也能接受毕加索那个层次。而像这次展览如此的“观念艺术”,人们只能质问为什么带只熊猫到处秀也能成为艺术?那一直以来大家所认为的“艺术”定义不就被模糊、被曲解了吗?对现在所谓前卫艺术提出深深的质疑,如此的用自己身体或借别人身体的“艺术作品”刺激到了大家,艺术好像可以很俗,不必如想象中的高雅。同时展出这样“作品”的展览实在有借名人名气之嫌,有借裸体色情之嫌,有借恶搞之嫌,那就让人不得不联想到“炒作”二字。作为此次展览策展人的舒勇表示:其实当代艺术作品引发争议是必然的,挑战公共视线是当代艺术作品的职责,如果一个艺术展不能够引起社会的轰动,那么它是失败的。人们观后只能无奈地自嘲“看不懂”,无奈地接受这样的“当代艺术”。不知道这些艺术家们是在娱乐大众,还是在娱乐自己。

实际上,对近些年才发展起来的现代艺术到底该如何评价,人们的看法并不一致。在一些现代艺术创作者的眼里,现代艺术也是艺术的一种表达方式,但更多的普通人却表示“看不懂”,甚至有人贬斥现代艺术创作者“吃饱了撑的”。

所谓现代艺术,是一种含混的泛指,在另外一个时期,另一个场合,它或许被称为新潮艺术、前卫艺术、当代艺术、先锋艺术、实验艺术甚或边缘艺术。大众普遍对现代艺术持不接受的态度也是现代艺术创作者所了解的,如何让普通人也喜欢现代艺术,让现代艺术更具普遍性,应该是创作者们最应该考虑的事情。

<<上一页 下一页
8
6

更多关于 当代艺术 艺术家 舒勇 赵半狄  的阅读

添加标签:帮助

共1条评论 | 我要评论

游客: 218.3.224.*  发表于:2008-05-23 06:17:07   回复此评论
其实,艺术家也不太深奥,观众也不太浅薄,但只要有强权、政治、豪富的“人为”不平等“压迫”,一切将都会变得或“太深奥”或“太浅薄”,总之,其他的人了解不到“真相”而会“困惑不已”,“看不懂”只是“这个”艺术的表象,这种艺术的“索链”,一般的人那就更看不懂了...另外,艺术具有“群体性”而并非“全体性”;如果,只有一个人的“艺术”,还能叫“艺术”吗?现在是“一个人的艺术”,但一百年以后却卖了一个好价钱,那又怎么说?精神病人那里有没有“艺术”?精神病院里又有没有“艺术”?许多事例证明,不少艺术家最后都“疯”掉了,怎么解释?(中国-江苏 戴腾龙 15852221151

我也来评论

验证码: 看不清,换一张
本文全部内容均由用户上传,TOM网已要求用户上传的内容不得具有侵权或违法行为。如果您发现该内容侵犯了您的权利或具有其他违法行为,请立即通知TOM网。[版权保护投诉指引]